Preşedintele autoproclamatei republici moldovenești nistrene (rmn), Vadim Krasnoselski, consideră că poziţia preşedintelui Igor Dodon în reglementarea transnistreană este „inconsecventă”. Despre aceasta el a declarat într-un interviu pentru presa rusă, citat de Infotag.

vadim-krasnoselski_igor-dodon

Igor Dodon și Vadim Krasnoselski. Foto: presedinte.md

„Ne-am întâlnit de câteva ori şi în Transnistria, şi în Moldova, am discutat probleme, care însă au fost soluţionate de conducerea guvernului moldovean. Aş vrea să atrag atenţia la declaraţiile Preşedintelui Moldovei ca politician. Doar pe parcursul unui an, domnul Dodon şi-a schimbat de câteva ori poziţia faţă de Transnistria. La început, el vorbea despre federalizare, apoi despre statutul de autonomie, iar mai apoi deja despre statut special. Chiar dacă nu purtăm încă un dialog pe probleme politice, un asemenea comportament al omologului meu moldovean arată inconsecvenţa poziţiei lui”, a declarat Krasnoselski.

El a amintit că, „potrivit Constituției, R. Moldova este o republică parlamentară, iar atribuţiile președintelui, dacă analizăm realitățile zilei, sunt mai mult nominale”.

Întrebat despre posibilitatea reluării conflictului armat în Transnistria, el a spus că „atâta timp cât pe pământul transnistrean stă soldatul pacificator rus, escaladarea conflictului este exclusă”.

„Însă politicienii din Moldova aproape zilnic fac declaraţii privind necesitatea evacuării trupelor ruse din Transnistria, declaraţii privind Moldova neutră. Specific este că şi preşedintele Dodon, şi Parlamentul, şi Curtea Constituţională a Moldovei sunt solidari în ceea ce priveşte necesitatea evacuării acestor trupe. Aceste declarații nu inspiră optimism în dialogul moldo-transnistrean”, a declarat liderul de la Tiraspol.

El și-a exprimat îngrijorarea că „militarii ruși pot ajunge în Transnistria pentru a-şi face serviciul numai prin Aeroportul din Chișinău, unde cu regularitate sunt deținuți și deportați”.

Reclame